Go go go goo Tjeerd! Heb hardop moeten lachen, terwijl het toch eigenlijk zo triest is. Nee hoor, geen excuses. Never voor zulke lieden. Er moeten toch nog wel leuke Amsterdammers zijn of zijn ze inmiddels uitgestorven? Salud!
Zo is dat! En ja, leuke Amsterdammers… er popt geen enkele naam op eerlijk gezegd. Althans, niet vanuit mijn persoonlijke kringetje. Hans Teeuwen is natuurlijk fantastisch. Om er toch eentje te noemen.
Iemand extreem rechts noemen is de nieuwe methode van cancelen bij links. Je noemt iemand extreem rechts. Daarmee diskwalificeer je alles wat de persoon zegt en iemand die extreem rechts is, tja, daar hoef je dan niet mee te praten. Maar wat vind jij van die aangenomen motie van Klaver? “De regering zal geen akkoorden sluiten met politici die oproepen tot geweld tegen vluchtelingen of de omvolkingstheorie verspreiden”. Ik besef me nu pas dat geweld tegen Nederlanders wat deze motie betreft geen probleem is. Ik ken geen enkele politieke partij die oproept tot geweld. Mbt de omvolkingstheorie. Ik heb FvD of PVV eigenlijk ook nooit horen zeggen dat het een complot is. Wel dat het een demografische ontwikkeling is. Die kan ook, niet worden ontkend. Misschien vinden ze dat wel dat het een complot is heb ik het niet gehoord. Hoe dan ook. Is het niet vreemd dat partijen een kader bepalen over wat je wel of niet mag zeggen? En met wie de regering akkoorden mag sluiten?
Helaas nu bij een groot deel van de kamer. De motie wat gisteren bij de stemmingen. Nav dat debat waarbij Klaver ook al bepaalde dat we het alleen over geweld van extreem rechts mochten hebben. Probleem is ook dat je al als extreem rechts wordt beschouwd als je kritische vragen hebt t.a.v. immigratiebeleid
Het is precies dat inderdaad, de mond snoeren en niet op basis van argumenten of feiten, maar door iemand weg te zetten als slecht en minderwaardig. Die motie heb ik helemaal gemist! heb alleen stukken van dat hallucinante debat waar ze op De Vos ingingen gezien. Maar dit klinkt weer als zo’n bullshit motie voor de deugbuhne.
Om die reden praat ik nooit met vrienden of op feestjes over dit onderwerp en zij houden op hun beurt hun mond stijf dicht uit angst dat ik ze met de waarheid om de oren ransel. Maar wel moedig dat je het gesprek bent aangegaan.
Go go go goo Tjeerd! Heb hardop moeten lachen, terwijl het toch eigenlijk zo triest is. Nee hoor, geen excuses. Never voor zulke lieden. Er moeten toch nog wel leuke Amsterdammers zijn of zijn ze inmiddels uitgestorven? Salud!
Zo is dat! En ja, leuke Amsterdammers… er popt geen enkele naam op eerlijk gezegd. Althans, niet vanuit mijn persoonlijke kringetje. Hans Teeuwen is natuurlijk fantastisch. Om er toch eentje te noemen.
Ja eens!
Geen excuus nodig. Ook niet naar jezelf. Constant leven met zelfcensuur is niet goed voor het lijf.
Nee, dit was sowieso best weleens lekker.
Iemand extreem rechts noemen is de nieuwe methode van cancelen bij links. Je noemt iemand extreem rechts. Daarmee diskwalificeer je alles wat de persoon zegt en iemand die extreem rechts is, tja, daar hoef je dan niet mee te praten. Maar wat vind jij van die aangenomen motie van Klaver? “De regering zal geen akkoorden sluiten met politici die oproepen tot geweld tegen vluchtelingen of de omvolkingstheorie verspreiden”. Ik besef me nu pas dat geweld tegen Nederlanders wat deze motie betreft geen probleem is. Ik ken geen enkele politieke partij die oproept tot geweld. Mbt de omvolkingstheorie. Ik heb FvD of PVV eigenlijk ook nooit horen zeggen dat het een complot is. Wel dat het een demografische ontwikkeling is. Die kan ook, niet worden ontkend. Misschien vinden ze dat wel dat het een complot is heb ik het niet gehoord. Hoe dan ook. Is het niet vreemd dat partijen een kader bepalen over wat je wel of niet mag zeggen? En met wie de regering akkoorden mag sluiten?
En vreemd is het zeker dat politici bepalen wie wel en wie wat niet mag zeggen. Maar dat uitsluiten van andersdenkenden zit in het dna van GroenLinks.
Helaas nu bij een groot deel van de kamer. De motie wat gisteren bij de stemmingen. Nav dat debat waarbij Klaver ook al bepaalde dat we het alleen over geweld van extreem rechts mochten hebben. Probleem is ook dat je al als extreem rechts wordt beschouwd als je kritische vragen hebt t.a.v. immigratiebeleid
Grappig wel, volgens mij komt nog altijd het meeste geweld uit de antifa hoek.
Klopt. En radicale islam
Het is precies dat inderdaad, de mond snoeren en niet op basis van argumenten of feiten, maar door iemand weg te zetten als slecht en minderwaardig. Die motie heb ik helemaal gemist! heb alleen stukken van dat hallucinante debat waar ze op De Vos ingingen gezien. Maar dit klinkt weer als zo’n bullshit motie voor de deugbuhne.
Om die reden praat ik nooit met vrienden of op feestjes over dit onderwerp en zij houden op hun beurt hun mond stijf dicht uit angst dat ik ze met de waarheid om de oren ransel. Maar wel moedig dat je het gesprek bent aangegaan.
Toch treurig dat het zo moet tegenwoordig
Ja, is het zeker. Het is alleen maar heftig.
Gister gebeurde het weer bijna, heb gezegd dat ik het er net over wilde hebben. Laten we het maar even gezellig houden, zeg maar.