Veel van de uitspraken waar Dave tegen ageert, zijn de uitspraken van mensen die ervan af willen zijn. Niet van hun werkelijke zorgen over deze oorlog, maar van Dave: een mens waar niet mee valt te praten. Niet alleen omdat hij zich van halve waarheden en drogredenen bedient, maar omdat hij al bij voorbaat heeft vastgesteld dat hij een beter mens is dan zijn gesprekspartner. Ik vrees soms dat enkel deze morele positionering, en niet de werkelijke empathie met wat er daar gebeurt, de drijfveer is van dit soort schotschriften.
Bestaat die Dave Schut dan echt? Ik dacht dat het AI slob was die onder verschillende namen op het internet was gegooid. Kwam die 26 punten namelijk elders ook al eens tegen.
Maar er stond bij dat stuk, ook op Substack, een andere naam. Ik blokkeer dat soort accounts overigens meteen. Dagblad van het Noorden, tsja, waar hebben we het nog over. Het is allemaal heel triest. En de opiniepagina's en ingezonden brieven in kranten zijn enge vehikels voor feitenloze meningen en regelrechte propaganda onder de paraplu van de journalistiek of wat daar nog voor door moet gaan.
Dank je voor het opofferen van een ochtend in de bergen om dit weerwoord te schrijven. Ik ken je niet persoonlijk en lees bijna alles van wat je schrijft hier op Substack. Ik vind dat je goed schrijft, humor hebt en een bloedserieuze ondertoon. Ik ga ervan uit dat jouw feiten kloppen voorzover je dat kunt weten.
Om eerlijk te zijn, vind ik alle oorlogen wereldwijd die er gewoed hebben na WOII (over WOII zelf en de oorlogen ervoor heb ik inmiddels wel een idee over de drijfveren) onmenselijk, onnodig en destabiliserend voor alles dat met welvaart te maken heeft. Zodra het goed gaat, moet het stuk.
Wat er in het voorheen prachtige Midden-Oosten nu gebeurt is een logisch gevolg van wat er aan vooraf ging. Er spelen zoveel belangen. Ik heb vele vragen waarop geen antwoord is omdat ik de berichtgeving niet vertrouw. Van geen enkele kant.
Ik trek geen conclusies behalve eentje: Israël heeft een weliswaar verschrikkelijke aanleiding (7 oktober) om de aanval te openen en gaat niet stoppen totdat de gijzelaars vrij zijn en ze alle grondgebied van Gaza in handen hebben en het liefst Hamas uitgeroeid.
De vraag is: En dan wat?
Weet je Tjeerd, ik heb allerlei geschiedenis door mijn aderen stromen. Van een overgrootvader die Boer was in Zuid-Afrika die vrijheidsstrijder of terrorist was, afhankelijk van je standpunt.
Een Sumatraanse grootvader en het hele Indische verhaal en de jappenkampen van mijn ouders. Als kind woonde ik in allerlei landen waaronder Turkije inclusief revolutie. Jarenlang. Pas in Nederland in de jaren zestig realiseerde ik me hoe ontzettend vrij het leven was in de Lage Landen. Bijna eng vond ik het. Iedereen deed precies wat hij leuk vond. Alle mensen, opgegroeid in dat vrije klimaat met een welvaart tot in de hemel, die nu een ongefundeerde mening hebben over deze oorlog hebben geen idee hoe anders die samenlevingen functioneren. Daarbij veranderen die meningen niets aan de oorlog in kwestie. Het wakkert wel een oorlog op papier aan want iedereen wil gelijk.
Een ding is zeker. Niemand maar dan ook niemand wil oorlog. Iedereen maar dan ook iedereen wil vrede. Het is niet mijn schuld of jouw schuld dat dit gebeurt. Dat je erover schrijft is je werk.
Jouw innerlijke vrede vind je in de bergen. Het brengt je rust. Zo kun je waarlijk leven en vrede brengen in alle relaties die je hebt. Het klinkt wat stichtelijk en dat is het niet. Het is gewoon dat waar het over gaat. Mijn innerlijke vrede vind ik hier in de bergen met hetzelfde resultaat en dat wil niet zeggen dat ik wegkijk. Ik heb alleen invloed op mijn omgeving. Niet op de baas van het Midden-Oosten of de VS of Rusland of welk land dan ook. Mijn taak is te leven en een goed mens te zijn zonder mijn normen en waarden te verliezen. En dat is ieders taak. Meer is het niet. En oh wat is dat moeilijk.
Nogmaals dank voor je weerwoord aan Schut en mijn antwoord is ook bijna een long read geworden. Het lijkt wel een zondagspreek. Dat komt door de heetste zomerdagen dan lijken mijn hersens te smelten ;-)
Dank voor je mooie en wijze woorden! En ik ben in wezen een enorme pacifist. Pais en vree. Máár ik weet ook dat de realiteit soms weerbarstiger is, helaas. Wat er 7 oktober gebeurde én erna, kun je niet zonder gevolgen laten. Waarom ik ook steeds maar blijf hameren op types als Schut, is omdat ze feiten verdraaien, weglaten of zelfs totaal naar hun eigen hand zetten, wat alleen maar leidt tot meer gezeik. En wat je zegt: Jouw innerlijke vrede vind je in de bergen. Het brengt je rust. Zo kun je waarlijk leven en vrede brengen in alle relaties die je hebt." Dit. Rijkdom is het. Gelukkig kan ik de bergen in, de natuur in. Wat dat voert me weer even weg van alle ellende.
Dat vind ik het fijne aan Substack, dat mensen op een normale manier van gedachten wisselen. Je mag hopen dat dit ook buiten Substack weer normaal gaat worden.
@liesbethsteur, was het maar zo dat niemand oorlog wil. Als dat zo zou zijn dan was er geen oorlog.
Janny je hebt natuurlijk gelijk. Ik had dat beter kunnen nuanceren. Er bestaan slechte mensen. Dat heb ik inmiddels geaccepteerd. En de meeste leiders van de wereld behoren tot die categorie.
Met de “niemanden” bedoel ik eigenlijk Tjeerd, jou en mijzelf en alle mensen die een simpel, goed en liefdevol leven willen leiden, ondanks de slechte bovenbazen die elkaar in het zadel houden.
Volgens mij is er wel een omslagpunt bereikt want de verandering in bewustzijn van velen is merkbaar. Wat eerst in de onderstroom zat, komt bovendrijven. Hoe meer hoe beter, want tegen een bewust volk dat zich niet meer door angst laat manipuleren is een totalitair systeem niet opgewassen.
Dank trouwens voor je reactie op dit ontspannen platform.
Veel van de uitspraken waar Dave tegen ageert, zijn de uitspraken van mensen die ervan af willen zijn. Niet van hun werkelijke zorgen over deze oorlog, maar van Dave: een mens waar niet mee valt te praten. Niet alleen omdat hij zich van halve waarheden en drogredenen bedient, maar omdat hij al bij voorbaat heeft vastgesteld dat hij een beter mens is dan zijn gesprekspartner. Ik vrees soms dat enkel deze morele positionering, en niet de werkelijke empathie met wat er daar gebeurt, de drijfveer is van dit soort schotschriften.
Eens. Het is de Tim Hofmannisering van het publieke debat. Ouderwets willen deugen.
Bestaat die Dave Schut dan echt? Ik dacht dat het AI slob was die onder verschillende namen op het internet was gegooid. Kwam die 26 punten namelijk elders ook al eens tegen.
Het vodje is ook in Dagblad van het Noorden geplaatst. Als opiniestuk. En ook zij publicren het gewoon.
Maar er stond bij dat stuk, ook op Substack, een andere naam. Ik blokkeer dat soort accounts overigens meteen. Dagblad van het Noorden, tsja, waar hebben we het nog over. Het is allemaal heel triest. En de opiniepagina's en ingezonden brieven in kranten zijn enge vehikels voor feitenloze meningen en regelrechte propaganda onder de paraplu van de journalistiek of wat daar nog voor door moet gaan.
Het zal ergens wel onder de paraplu vallen DPG ofzo, dus dan plaatsen ze het tot in den treure door.
Dank je voor het opofferen van een ochtend in de bergen om dit weerwoord te schrijven. Ik ken je niet persoonlijk en lees bijna alles van wat je schrijft hier op Substack. Ik vind dat je goed schrijft, humor hebt en een bloedserieuze ondertoon. Ik ga ervan uit dat jouw feiten kloppen voorzover je dat kunt weten.
Om eerlijk te zijn, vind ik alle oorlogen wereldwijd die er gewoed hebben na WOII (over WOII zelf en de oorlogen ervoor heb ik inmiddels wel een idee over de drijfveren) onmenselijk, onnodig en destabiliserend voor alles dat met welvaart te maken heeft. Zodra het goed gaat, moet het stuk.
Wat er in het voorheen prachtige Midden-Oosten nu gebeurt is een logisch gevolg van wat er aan vooraf ging. Er spelen zoveel belangen. Ik heb vele vragen waarop geen antwoord is omdat ik de berichtgeving niet vertrouw. Van geen enkele kant.
Ik trek geen conclusies behalve eentje: Israël heeft een weliswaar verschrikkelijke aanleiding (7 oktober) om de aanval te openen en gaat niet stoppen totdat de gijzelaars vrij zijn en ze alle grondgebied van Gaza in handen hebben en het liefst Hamas uitgeroeid.
De vraag is: En dan wat?
Weet je Tjeerd, ik heb allerlei geschiedenis door mijn aderen stromen. Van een overgrootvader die Boer was in Zuid-Afrika die vrijheidsstrijder of terrorist was, afhankelijk van je standpunt.
Een Sumatraanse grootvader en het hele Indische verhaal en de jappenkampen van mijn ouders. Als kind woonde ik in allerlei landen waaronder Turkije inclusief revolutie. Jarenlang. Pas in Nederland in de jaren zestig realiseerde ik me hoe ontzettend vrij het leven was in de Lage Landen. Bijna eng vond ik het. Iedereen deed precies wat hij leuk vond. Alle mensen, opgegroeid in dat vrije klimaat met een welvaart tot in de hemel, die nu een ongefundeerde mening hebben over deze oorlog hebben geen idee hoe anders die samenlevingen functioneren. Daarbij veranderen die meningen niets aan de oorlog in kwestie. Het wakkert wel een oorlog op papier aan want iedereen wil gelijk.
Een ding is zeker. Niemand maar dan ook niemand wil oorlog. Iedereen maar dan ook iedereen wil vrede. Het is niet mijn schuld of jouw schuld dat dit gebeurt. Dat je erover schrijft is je werk.
Jouw innerlijke vrede vind je in de bergen. Het brengt je rust. Zo kun je waarlijk leven en vrede brengen in alle relaties die je hebt. Het klinkt wat stichtelijk en dat is het niet. Het is gewoon dat waar het over gaat. Mijn innerlijke vrede vind ik hier in de bergen met hetzelfde resultaat en dat wil niet zeggen dat ik wegkijk. Ik heb alleen invloed op mijn omgeving. Niet op de baas van het Midden-Oosten of de VS of Rusland of welk land dan ook. Mijn taak is te leven en een goed mens te zijn zonder mijn normen en waarden te verliezen. En dat is ieders taak. Meer is het niet. En oh wat is dat moeilijk.
Nogmaals dank voor je weerwoord aan Schut en mijn antwoord is ook bijna een long read geworden. Het lijkt wel een zondagspreek. Dat komt door de heetste zomerdagen dan lijken mijn hersens te smelten ;-)
Warme (40ºC) groet uit Portugal.
Dank voor je mooie en wijze woorden! En ik ben in wezen een enorme pacifist. Pais en vree. Máár ik weet ook dat de realiteit soms weerbarstiger is, helaas. Wat er 7 oktober gebeurde én erna, kun je niet zonder gevolgen laten. Waarom ik ook steeds maar blijf hameren op types als Schut, is omdat ze feiten verdraaien, weglaten of zelfs totaal naar hun eigen hand zetten, wat alleen maar leidt tot meer gezeik. En wat je zegt: Jouw innerlijke vrede vind je in de bergen. Het brengt je rust. Zo kun je waarlijk leven en vrede brengen in alle relaties die je hebt." Dit. Rijkdom is het. Gelukkig kan ik de bergen in, de natuur in. Wat dat voert me weer even weg van alle ellende.
Dat vind ik het fijne aan Substack, dat mensen op een normale manier van gedachten wisselen. Je mag hopen dat dit ook buiten Substack weer normaal gaat worden.
@liesbethsteur, was het maar zo dat niemand oorlog wil. Als dat zo zou zijn dan was er geen oorlog.
Janny je hebt natuurlijk gelijk. Ik had dat beter kunnen nuanceren. Er bestaan slechte mensen. Dat heb ik inmiddels geaccepteerd. En de meeste leiders van de wereld behoren tot die categorie.
Met de “niemanden” bedoel ik eigenlijk Tjeerd, jou en mijzelf en alle mensen die een simpel, goed en liefdevol leven willen leiden, ondanks de slechte bovenbazen die elkaar in het zadel houden.
Volgens mij is er wel een omslagpunt bereikt want de verandering in bewustzijn van velen is merkbaar. Wat eerst in de onderstroom zat, komt bovendrijven. Hoe meer hoe beter, want tegen een bewust volk dat zich niet meer door angst laat manipuleren is een totalitair systeem niet opgewassen.
Dank trouwens voor je reactie op dit ontspannen platform.
Wat een lul, die Dave Schut! En inderdaad, NRC, weg ermee!
Dankjewel Tjeerd, mijn zondag kan niet meer stuk.