Closeread: feit versus luchtfietserij
Een weerwoord op de "26 manieren om niet te hoeven beseffen wat de Palestijnen wordt aangedaan"
Eind juli verscheen er een stuk op Substack van Dave Schut, met de titel ‘26 manieren om niet te hoeven beseffen wat de Palestijnen wordt aangedaan’.
Mijn eerste reactie daarop:
Welhaast het meest luie, deugstukje inzake Het Conflict ooit. Maar goed, je deugt. Je staat er goed op. Applaus! Lof! Eer! En ja, een dezer dagen zal ik nog eens individueel ingaan op al je 26 drogredenaties. Maar voor nu, chapeau, Dave, je hebt je kostje gekocht! 🍉
Dat kostje bleek inderdaad gekocht, want ondanks dat dit stuk bol staat van de feitelijke onjuistheden, drogredenaties en niet kloppende aannames, werd het doorgeplaatst in NRC Handelsblad, tegenwoordig beter bekend als NRC Hamasblad.
Welnu, hier dan die closeread.
Dave begint zijn epistel met een indirecte wir haben es nicht gewusst.
“Op de middelbare school vroegen we ons af hoe dat toch kon, dat er iedere dag onschuldige burgers werden vermoord terwijl mensen in andere landen gewoon naar hun werk gingen. Nou, zo dus. We hebben het de afgelopen tijd laten zien.”
En nee, dan heeft hij het niet over de massaslachting en -ontvoering die Hamas en consorten op 7 oktober 2023 uitvoerde en wat de directe aanleiding is geweest voor deze oorlog.
Het is overigens typerend voor de palliewappies dat ze claimen dat de wereld doordraait zonder aandacht voor het Palestijnse leed. Terwijl 90% van de media ons dagelijks bestookt met al het slechts wat Israel doet, we elke fucking dag worden geconfronteerd met pro-Palestijnse anti-Israel demonstraties en antisemitische (gewelds-)incidenten en er tot in de Nederlandse gemeenteraden wordt opgeroepen om Israel te boycotten.
Enfin, de genummerde punten zijn voor Dave’s rekening, de reacties beginnend met TL: ben ik. Komt ‘ie!
Israël heeft het recht om zichzelf te verdedigen. Dit was lange tijd een van de meest effectieve excuses, omdat het waar is. Het is alleen irrelevant. Het beschieten van burgers die op zoek zijn naar eten, slechts één voorbeeld, is iets anders dan zelfverdediging. Als je dat niet ziet, ben je verloren. Als je dat wel ziet maar toch steeds over zelfverdediging begint, heb je jezelf succesvol afgeleid.
TL: Het is nooit een excuus geweest. Israel heeft de noodzaak zich te verdedigen. Israel strijdt op zeven fronten. Al kun je daar een achtste front aan toevoegen: de useful idiots die op het Malieveld stonden en met hen al die andere demonstrerende nitwits in het Westen, de bedrijven en universiteiten die samenwerkingen met Israëlische collega’s verbreken en met aan hun zijde de media die een staaltje activistische propaganda tentoon spreiden waar Goebbels nog een puntje aan had kunnen zuigen. Voor Joden Verboden is weer helemaal bon ton.
De claim dat Israel bewust schiet op burgers die op zoek zijn naar voedsel is een meermaals ontkracht verhaal. Bovendien, “op zoek zijn naar voedsel” klinkt als “burgers die scharrelen tussen de puinhopen naar brood, worden door Israëlische snipers voor de mombakkes geschoten”.
En dat is simpelweg niet zo.
Zijn er incidenten geweest bij de voedselpunten van het Gaza Humanitarian Foundation (GHF)? Zeker. Sterker, zelfs medewerkers van het GHF zijn doodgeschoten. Weet je door wie, Dave? Je mag één keer raden.
(pssst, het was Hamas)
Wat moet Israël dán doen? Dit lijkt een retorische vraag, maar is een vrij simpele vraag, met een simpel antwoord: in elk geval niet willekeurige Palestijnen vermoorden. Deze vraag is eigenlijk een pleidooi voor het recht op zelfverdediging, maar dan anders geformuleerd, dus zie punt 1.
TL: Heb je voorbeelden, Dave? Vermoordt Israël willekeurig Palestijnen? Want ik beticht je niet voor niets van het te berde brengen van luie takes.
En verlicht ons met jouw oplossing. Want de vraag stellen, is hem beantwoorden, me dunkt. Wat moet Israël dán doen?
De slachtpartij door Hamas op 7 oktober 2023 was afgrijselijk. Dat klopt. Het maakt de oorlogsmisdaden tegen de Palestijnen alleen niet minder erg.
TL: “Dat klopt, maar…”
Altijd die maar, hè. En we zullen het eens zijn dat oorlogsmisdaden verschrikkelijk zijn. Oorlog is sowieso smerig. Weet je trouwens wie oorlogsmisdaden bestraft? Israel. Die brengt de eigen militairen voor het gerecht wanneer blijkt dat ze hun boekje te buiten zijn gegaan.
Doet Hamas dat ook? Nee, die bellen trots hun moeder op om te vertellen hoeveel onschuldige festivalgangers ze hebben afgeslacht.
Waar denk je dat er eerder recht wordt gesproken als er onrecht is, Dave? In Israel of in Gaza?
Er zitten nog steeds Israëlische gijzelaars vast. Die moeten worden vrijgelaten. Inderdaad. Zie punt 3.
TL: Ook hier toch weer die “ja maar” hè.
Het is hun eigen schuld. Hadden ze Hamas maar omver moeten werpen. Volgens deze redenering moeten we ook op ongewapende Russen schieten. Als je dat echt vindt, ben je verloren. Zo niet, dan gebruik je een excuus waar je zelf niet in gelooft.
TL: Nogmaals, Dave, onderbouw je take dat Israel op ongewapende burgers schiet. Overigens voert Oekraïne ook drone-aanvallen uit op Rusland, waaronder Moskou, burgerdoelen dus.
Laat ik het maar omdraaien en je een handje helpen. Wist je dat Hamas en consorten inmiddels zo’n 45.000 (!) raketaanvallen op Israel hebben uitgevoerd sinds 7 oktober (dat is op onschuldige burgers) en dat daarbij tientallen burgerdoden zijn gevallen door die raketten uit Gaza, Hezbollah-aanvallen in het noorden, raketten van de geitenneukers van het Arabisch Schiereiland, natuurlijk de aanvallen uit Iran en de talloze individuele aanvallen op straat door terroristen.
Daarbij, Hamas heeft inmiddels 879 Israëlische militairen gedood.
De Hamas - burgerdode ratio is ongeveer 1:4. Dat wil zeggen dat er voor elke gedode terrorist vier burgers het leven laten. Dat is uitzonderlijk laag voor een strijd in dichtbevolkt gebied waarbij Hamas vecht vanuit burgerlocaties en veelal in burgerkleding.
Al die burgerdoden zijn verschrikkelijk, maar die mag je voor de volle 100% hen die de oorlog zijn gestart (Hamas) en zij die bewust vechten vanuit burgerlijk gebied met de eigen burgers als menselijk schild (Hamas) aanrekenen.
Het is verschrikkelijk complex. Het Israëlisch-Palestijns conflict is in historische zin complex. Het beschieten, bombarderen en uithongeren van onschuldige Palestijnen is dat niet. Als je niet weet of het problematisch is om Palestijnse burgers te vermoorden, dan heeft dat weinig te maken met complexiteit en des te meer met je morele overtuigingen.
TL: Je vervalt in herhaling. Punt 2 is punt 1, punt 4 is punt 3. Van je genoemde 6 punten kom je niet verder dan 3x benoemen hoe Israel onschuldige Palestijnen beschiet, zonder ook maar één keer met een onderbouwing te komen.
Lui.
Het is een existentiële oorlog. Als ze dit níét doen, wordt Israël van de kaart geveegd. Nog even los van de praktische bezwaren tegen deze redenering (alsof Israël veiliger wordt naarmate ze meer oorlogsmisdaden plegen, dat lijkt me sterk): dit is altijd de logica achter genocidaal geweld. Als wij ze niet pakken, pakken ze ons. Wederom: als je dit gelooft, etc.
TL: Het ís een exisentiële oorlog, Dave. Kun je wéér schermen zonder onderbouwing over oorlogsmisdaden, of die nietszeggende term ‘genocidaal geweld’ bezigen die zo populair is onder de palliewappies omdat jullie dondersgoed weten dat er geen genocide gaande is, en je toch op een bepaalde manier je ranzige gelijk wil halen en dan maar een beetje gekunsteld met woorden gaat spelen.
Hoe dan ook, wanneer Israel de wapens neerlegt zullen ze binnen de kortste keren van the river to the sea van de kaart worden geveegd. En dat weet jij net zo goed als ik, alleen jij juicht deze genocide op het Israëlische volk toe, en ik niet.
“Als de Arabieren hun wapens neerleggen, zal er geen oorlog meer zijn, maar als Israël zijn wapens neerlegt, zal er geen Israël meer zijn.” ~ Netanyahu
Ik weet er te weinig van. Je hoeft geen expert te zijn om een moreel oordeel te vellen over oorlogsmisdaden. Je moet vaak wel een expert zijn om vast te stellen of er sprake is van oorlogsmisdaden. Daarom zijn er journalisten, wetenschappers en andere deskundigen die dit voor ons doen. En dat hebben ze gedaan. Dat doen ze voortdurend. De rest is aan jou.
TL: Waar weet je te weinig van? Ook dit is weer zo’n vaag containerbegrip. Weet je te weinig over het conflict? De historische context? De opvattingen over deze oorlog in Israel zelf? Het handvest van Hamas? Waar weet je te weinig van?
Ah! Oorlogsmisdaden! Daar zijn ze weer. Vrijwel iedereen heeft een moreel oordeel over oorlogsmisdaden, Dave. Die zijn abject en infaam en kom, laat ik jouw tactiek eens omarmen: zie punt 3, over het bestraffen van (oorlogs-)misdaden.
Heb jij trouwens een moreel oordeel over wat Hamas heeft gedaan op 7 oktober? Wat ze nu nog steeds doen met de gegijzelden? Ik hoor je daar niet over, Dave.
We weten niet precies wat daar gebeurt. We weten nooit precies wat er gebeurt. De waarheid is een verzameling gebrekkige informatie. Maar we weten vrij zeker dat de Palestijnen worden gebombardeerd, beschoten, uitgehongerd en verjaagd. Vrijwel alle deskundigen komen tot die conclusie. Als je zegt dat we niet genoeg weten, zeg je eigenlijk dat die deskundigen zich vergissen. Wat in de praktijk neerkomt op een ontkenning.
TL: “Vrijwel alle deskundigen komen tot die conclusie.”
O ja, is dat zo? Bronnen? Bewijzen? Toon nou eens wat aan. Wacht, ik zal je weer even helpen, over dat uithongeren bijvoorbeeld, met bronnen, waaronder de hoogstwaarschijnlijk door jou bejubelde VN.
de Gaza Humanitarian Foundation heeft 100 miljoen maaltijden uitgedeeld in Gaza;
Israel heeft 1,8 miljoen ton aan hulpgoederen geleverd in meer dan 90.000 vrachtwagens en 10.000 pallets, het overgrote deel werd over land vervoerd, terwijl bijna 10.000 ton over zee werd vervoerd en meer dan 7.000 ton per vliegtuig werd aangevoerd;
bijna 90% daarvan is gestolen door Hamas;
bijna 1.000 vrachtwagens met voedsel in Gaza worden door de VN al weken niet verder getransporteerd naar de mensen in Gaza.
Vier simpele feiten, makkelijk te checken en te verifiëren door middel van meerdere betrouwbare, onafhankelijke bronnen. Waaronder notabene de Israel-hatende VN zelf.
Wie hongert de bevolking in Gaza uit? In ieder geval niet Israel.
Ik volg het niet meer, ik kan het niet aan. Je kan het wel degelijk aan, je wil het alleen niet. Je wil je geluk er niet door laten verstoren.
TL: De titel van je stuk is ‘26 manieren om niet te hoeven beseffen wat de Palestijnen wordt aangedaan’. Wat dit punt mij zou moeten doen beseffen wat de Palestijnen wordt aangedaan is mij een compleet raadsel.
Overigens wil het gros van de mensheid zijn of haar geluk niet laten verstoren door de doodscultus van Hamas en de oorlog die zij zijn begonnen. Denk je dat ik deze zondagochtend dit epistel had willen schrijven of liever de bergen in was getrokken?
Ik bedoel maar.
Al die pro-Palestijnse activisten zijn verschrikkelijk narcistisch. Er zitten ongetwijfeld narcisten tussen, en asocialen, en mensen die uit hun mond stinken. Maar als jouw oordeel afhankelijk is van de mate waarin je mogelijke medestanders sympathiek vindt, is dat oordeel niets waard. Terwijl dat waardeloze oordeel wel degelijk een rol speelt: je leidt de aandacht steeds af van wat er in Gaza gebeurt.
TL: Het zijn veelal vooral anti-Israel activisten of ronduit antisemieten. En ja, het zijn cherrypickende narcisten die blind zijn voor leed elders in de wereld. No Jews, No news.
Wij zijn als Nederland een belachelijk kleine speler op het wereldtoneel. Het is zinloos om ons hiermee bezig te houden. Het is niet zinloos, het is bijna zinloos. We hebben een minuscule stem, en met die stem zeg jij: ga je gang, Israël.
TL: Eindelijk een goed punt! Want inderdaad, ga je gang Israel, ontmantel Hamas, haal de laatste gijzelaars terug en bouw Gaza weer op, met een constructief bestuur in samenspraak met landen uit de regio.
Je moet bij de Europese Unie zijn. De Europese Unie bestaat uit verschillende landen, waaronder Nederland. Dus als de Europese Unie iets moet doen, kan Nederland daartoe aanzetten. Zie verder punt 12.
TL: O, weer terug naar je vorige punt. We kunnen het over de EU hebben en wat Nederland kan doen om “ze ergens toe aan te zetten”, maar zo simpel werkt de EU niet, Dave. Tenzij het om dopjes op plastic flesjes gaat.
Hamas gebruikt Palestijnse burgers als menselijk schild. Hoe werkt dat precies, qua uithongeren? Vaak is dit niet veel meer dan herkauwde Israëlische propaganda. Maar wanneer het gebeurt, geldt zeker in het geval van kinderen wat de Amerikaanse comedian Bill Burr hierover zegt: ‘Well, you gotta work around that.’
TL: Dus, je haalt een valide argument aan, namelijk dat Hamas haar eigen burgers als menselijk schild inzet. Om dat vervolgens te misbruiken om Israel weer te betichten van uithongering.
En Israëlische propaganda? Het zijn notabene de Hamas-baasjes zelf die vanuit hun veilige onderkomens in Qatar trots verkondigen dat ze bewust vanuit burgerlijk gebied in burgerkleding vechten.
Heb je trouwens gemist dat die tunnelstelsels onder woonwijken doorlopen, Dave? Vanuit ziekenhuizen, scholen en moskeeën bereikbaar zijn? Of schaar je dat onder Israëlische propaganda?
Nog maar een keer: 26 manieren om niet te hoeven beseffen wat de Palestijnen wordt aangedaan. Je begon punt 14 goed door te stellen dat Hamas Palestijnse burgers als menselijk schild gebruikt. Daarna had je gewoon moeten stoppen met schrijven, want dat is namelijk een zeer valide punt.
Het is geen genocide. Ik kan natuurlijk beginnen over de genocidewetenschappers die dat anders zien, maar dat heeft geen zin. Dat wil je graag, zodat je er een welles-nietes-discussie van kunt maken. Noem het oorlogsmisdaden. Noem het kinderen die verhongeren omdat Israël niet genoeg voedsel toelaat. En nu?
TL: En nu? Nu is het nog steeds geen genocide.
In de 20+ maanden na 7 oktober 2023 zijn er naar schatting 50.000 burgerslachtoffers gevallen in Gaza. Dit is een gemiddelde van onderzoeken die zijn gedaan door o.a. de Lancet en The Economist, Harvard/Spagat, het Gaza Health Ministry (dat is dus Hamas) en Israel. Kortom, 25.000 per jaar.
Daarnaast worden er nog altijd ongeveer 130 baby’s per dag geboren. Zo’n 45.000 per jaar. Vorig jaar waren dat 180 baby’s per dag. Zegt zelfs notoir Israel-hater Save the Children. Hoe dan ook, ook hier is het met de cijfertjes een beetje natte vingerwerk waarbij je veel bronnen op één hoop moet gooien om er een gemiddelde uit te kunnen halen, maar feit is dat er afgerond en gemiddeld sinds 7 oktober 2023 nog altijd meer mensen bijkomen dan dat er sterven in Gaza. 50.000 versgeborenen tegenover 25.000 oorlogsslachtoffers, per jaar.
Daarbij, Israel vliegt Palestijnen naar Europa voor medische behandelingen, laat Palestijnen in Israëlische ziekenhuizen behandelen, geeft Gaza stroom, water, voedsel. Terwijl het leeuwendeel van de Gazanen Israel de zee in wil drijven. Je vijand voeden: het is de meest rare, slechtst uitgevoerde genocide ooit. (er is dus geen genocide gaande)
Ik lees alleen artikelen, beelden wil ik niet zien. Daar kun je trauma’s van krijgen. Trauma’s is een groot woord, maar hier zit een kern van waarheid in. Beelden kunnen een verwoestende werking hebben op je psyche. Toch is het ook waar dat je door die beelden te vermijden het leed op afstand houdt.
TL: Haal het leed maar binnen. Kijk. Huiver. En besef welke verachtelijke doodscultus al dit leed is gestart.
Wat doen die Palestijnen raar als er iemand dood is. Ja, concentreer je op de verschillen tussen jou en de slachtoffers. Huidskleur, taal, cultuur. Er zijn genoeg handvatten om de afstand te vergroten, waardoor het makkelijker is om je empathie uit te schakelen.
TL: Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen. Maar goed, er moest natuurlijk ook iets van woke in je betoogje zitten, dus voer je huidskleur, taal en cultuur op. Maar wat je nu eigenlijk wil zeggen? Ik heb werkelijk geen idee.
Ik ben geen activistisch type. Nooit geweest. Je bent het zodra je ermee begint. Nog los van de vraag of openlijke afkeer van oorlogsmisdaden meteen een vorm van activisme is.
TL: Ja, Dave, even hoor, wéér het woord oorlogsmisdaden droppen. Wéér iets de ruimte in slingeren wat geen enkele fiducie heeft met die volgens jou 26 manieren om niet te hoeven beseffen wat de Palestijnen wordt aangedaan. Ik denk dat je misschien op 10 manieren komt aan het eind van dit verhaal en dat is dan voor 80% luchtfietserij. Wat een broddelstuk heb je geleverd. Ik krijg er dorst van.
Natuurlijk ben ik tegen genocide. Iedereen is tegen genocide. Door van protest een open deur te maken, pleit je jezelf vrij. Je hoeft niets te zeggen, want het spreekt voor zich. Dit is alleen onzin, want als iedereen tegen was, gebeurde het niet en het gebeurt wel degelijk. Daar komt bij dat alleen tegen zijn niet genoeg is, want hoewel velen inderdaad tegen zijn, hoor je ze daar nooit over. Misschien omdat ze zichzelf vertellen dat iedereen tegen is.
TL: Er is geen genocide gaande. En make up you mind, Dave. Vind jij nou dat er sprake is van genocidaal geweld of genocide? Je moet wel even kiezen voor één en hetzelfde stuk.
Weet je waar het ook erg is? Soedan. Zeker, alleen maakt dat het leed van de Palestijnen niet kleiner. Daarnaast gaat de vergelijking mank, want de banden tussen Nederland en de strijdende partijen in Soedan zijn bij lange na niet zo warm als die tussen Nederland en Israël.
TL: O, nee, oké. Zolang het dus een ver-van-je-bed-show is, hoef je je er minder druk om te maken. Verder, ook hier géén idee wat dit te maken heeft met de titel van je stuk over wat de Palestijnen wordt aangedaan.
Feit is in ieder geval dat vanwege de karige banden met Nederland ze in Soedan, Yemen, Syrië, de concentratiekampen van China en in Tibet de tering kunnen genieten. Helder! Tot zover die universele medemenselijkheid van Dave en de zijnen.
Zo’n protest hoor je nou nooit eens tegen Hamas. Je kunt gerust de straat op tegen Hamas, maar de vergelijking met Israël is onzinnig, zie punt 20.
TL: Ah, weer een verwijzing naar een vorig punt. En inderdaad, Hamas met Israel vergelijk is inderdaad onzinnig.
Zulke dingen zullen altijd blijven gebeuren. Mensen zijn nu eenmaal buitengewoon slecht. Door uit te zoomen, maak je van echte mensen die echt doodgaan, een theoretisch spelletje. Wat voelt als kijken in de afgrond, is het tegenovergestelde: je vergroot de afstand tussen jou en de praktijk.
TL: Och, artsen maken de hardste grappen, juist om uit te zoomen en niet gek te worden. Net als hulpverleners. Of militairen. Weleens tussen oorlogsjournalisten gezeten, Dave? Zijn doorgaans erg betrokken mensen, maar om krankzinnigheid te voorkomen door wat ze zien in hun dagelijkse werk, maken ze de meest grove grappen. En zuipen ze te veel.
En wat je zegt, mensen zijn oorlogszuchtig, dit soort dingen blijven gebeuren.
Ik vind het zó erg dat ik er niets aan kan doen, ik heb het er heel zwaar mee. Er komt een moment waarop de erkenning van onmacht verandert in zwelgen in onmacht. Zo wordt de onmacht een vorm van afleiding. Omdat je meer met jezelf bezig bent dan met hetgeen waar je je druk om zegt te maken.
TL: For fuck sake… wat moet ik hier nu mee? En wat heeft dit in godsnaam te maken met wat de Palestijnen wordt aangedaan? Get a saferoom op de UvA ofzo, om even lekker in te zwelgen, snowflake.
Ik doe te weinig, ik haat mezelf. Zelfhaat kan dezelfde functie hebben als zwelgen in onmacht, zie punt 23.
TL: Uiteraard, een verwijzing naar een vorig punt.
Ik volg het wel hoor, maar ik wil me er niet de hele tijd mee bezighouden. Je kunt de oorlogsmisdaden ter kennisgeving aannemen en toch niet helemaal tot je door laten dringen. Wat op de lange termijn een vorm van onverschilligheid kan betekenen.
TL: Ik ben kapotmoe. Wéér over die oorlogsmisdaden beginnen. Dit lijkt inmiddels meer op een zelfhulpblogje voor kwelende palliewappies.
O ja, Gaza. Erg hè?
TL: Ja Dave, het is erg wat er in Gaza gaande is. Weet je trouwens wie de laatste staakt-het-vuren besprekingen hebben afgekapt?
O ja, Hamas.
Erg hè?
Enne, heeft NRC dit echt geplaatst? Dan is de kwaliteit van dat vod nog slechter dan ik al dacht.
Fijne zondag allen en vergeet niet te delen (doe!), liken en subscriben!
Liever een losse donatie doen? Dat kan!
Een zelfgekozen bedrag als losse donatie doen kan hier, met een directe overboeking naar NL70 BUNQ 2076 5623 89 t.n.v. Tjeerds Brainfarts onder vermelding van je mailadres of door op het BUNQ-logo te klikken. Natuurlijk krijg je bij een losse donatie ook - tijdelijk naar rato - toegang tot betaalde content.
Ook tof, waar je zelf nóg blijer van wordt, is door een boek van me te kopen!
Los doneren via PayPal of Stripe is ook mogelijk. (NB.: PayPal leidt je naar een donatiepagina op naam van mijn uitgeverij, Jalapeño Books)
Een kop koffie is ook altijd welkom!
Dank je voor het opofferen van een ochtend in de bergen om dit weerwoord te schrijven. Ik ken je niet persoonlijk en lees bijna alles van wat je schrijft hier op Substack. Ik vind dat je goed schrijft, humor hebt en een bloedserieuze ondertoon. Ik ga ervan uit dat jouw feiten kloppen voorzover je dat kunt weten.
Om eerlijk te zijn, vind ik alle oorlogen wereldwijd die er gewoed hebben na WOII (over WOII zelf en de oorlogen ervoor heb ik inmiddels wel een idee over de drijfveren) onmenselijk, onnodig en destabiliserend voor alles dat met welvaart te maken heeft. Zodra het goed gaat, moet het stuk.
Wat er in het voorheen prachtige Midden-Oosten nu gebeurt is een logisch gevolg van wat er aan vooraf ging. Er spelen zoveel belangen. Ik heb vele vragen waarop geen antwoord is omdat ik de berichtgeving niet vertrouw. Van geen enkele kant.
Ik trek geen conclusies behalve eentje: Israël heeft een weliswaar verschrikkelijke aanleiding (7 oktober) om de aanval te openen en gaat niet stoppen totdat de gijzelaars vrij zijn en ze alle grondgebied van Gaza in handen hebben en het liefst Hamas uitgeroeid.
De vraag is: En dan wat?
Weet je Tjeerd, ik heb allerlei geschiedenis door mijn aderen stromen. Van een overgrootvader die Boer was in Zuid-Afrika die vrijheidsstrijder of terrorist was, afhankelijk van je standpunt.
Een Sumatraanse grootvader en het hele Indische verhaal en de jappenkampen van mijn ouders. Als kind woonde ik in allerlei landen waaronder Turkije inclusief revolutie. Jarenlang. Pas in Nederland in de jaren zestig realiseerde ik me hoe ontzettend vrij het leven was in de Lage Landen. Bijna eng vond ik het. Iedereen deed precies wat hij leuk vond. Alle mensen, opgegroeid in dat vrije klimaat met een welvaart tot in de hemel, die nu een ongefundeerde mening hebben over deze oorlog hebben geen idee hoe anders die samenlevingen functioneren. Daarbij veranderen die meningen niets aan de oorlog in kwestie. Het wakkert wel een oorlog op papier aan want iedereen wil gelijk.
Een ding is zeker. Niemand maar dan ook niemand wil oorlog. Iedereen maar dan ook iedereen wil vrede. Het is niet mijn schuld of jouw schuld dat dit gebeurt. Dat je erover schrijft is je werk.
Jouw innerlijke vrede vind je in de bergen. Het brengt je rust. Zo kun je waarlijk leven en vrede brengen in alle relaties die je hebt. Het klinkt wat stichtelijk en dat is het niet. Het is gewoon dat waar het over gaat. Mijn innerlijke vrede vind ik hier in de bergen met hetzelfde resultaat en dat wil niet zeggen dat ik wegkijk. Ik heb alleen invloed op mijn omgeving. Niet op de baas van het Midden-Oosten of de VS of Rusland of welk land dan ook. Mijn taak is te leven en een goed mens te zijn zonder mijn normen en waarden te verliezen. En dat is ieders taak. Meer is het niet. En oh wat is dat moeilijk.
Nogmaals dank voor je weerwoord aan Schut en mijn antwoord is ook bijna een long read geworden. Het lijkt wel een zondagspreek. Dat komt door de heetste zomerdagen dan lijken mijn hersens te smelten ;-)
Warme (40ºC) groet uit Portugal.
Wat een lul, die Dave Schut! En inderdaad, NRC, weg ermee!
Dankjewel Tjeerd, mijn zondag kan niet meer stuk.